【水龙头】醉翁之意不在“铅”？！

    醉翁之意不在“铅”？！

近日，上海电视台的《七分之一》栏目报道了名为《水龙头“铅”阴影》的节目，节目中通过对13个龙头样品进行32小时的实验，发现其中9个品牌的龙头浸泡水铅含量超过了“国家标准”，涉及品牌包括申鹭达、朝阳、得而达、摩恩、高仪、乐家等中外卫浴大品牌。

为何同一时间，这么多中外品牌同时被曝水龙头铅超标？《水龙头“铅”阴影》的报道一出来，立即在行业企业里掀起轩然大波，质疑水龙头乃至卫浴产品质量，以及质疑检测机构、检测标准和方法的声音在不断地发出。

卫浴行业知名人士林津老师对检测结果提出多条质疑，其中他质疑检测方面华东理工大学、上海市检测局的设备是否符合产品检测要求，具体检测流程是否合理能全部公布。不锈钢龙头含镍高，是重金属对人体危害大为何没有被提及检测。国内外大品牌产品在欧美达标，为何在中国市场检测不达标。

多个品牌负责人表示对华东理工大学实验室的检测结果、检测方法、检测标准依据都表示怀疑和不认同。其中乐家卫浴表示，其所有在中国出售的esmai　(5a8431c00)厨房水龙头，均是在欧盟地区生产，并且完全符合现行欧洲最严格的产品标准。九牧厨卫称，在上海市质量技术监督局7月8日公告的抽查结果中，九牧水龙头完全符合质检标准。

这些都是经过多年的市场竞争存活下来的，在国内外都具有一定实力的卫浴企业，现在突然集体上榜不合格名单，他们质疑其中的操作，认为其中有蹊跷，那也是自然不过的事情。

有业内专家指出，一份检测结果是否具备法律效力，首先应该了解相关检测机构的实验室和相关设备是否经过国家实验室资质认证。其次，要了解相关工作人员是否有上岗资质。另外，如果该检测机构具备相关资质，它所出具的检测报告上面必须有cma(实验室资质认证)标志，否则这份检测报告就不具备法律效力。

《水龙头“铅”阴影》报道中的检测单位为上海华东理工大学化学工程联合国家重点实验室。有资料显示该实验室并未通过国家实验室资质认证的信息，所以《水龙头“铅”阴影》的报道首先在这点上得不到权威的肯定。作为重点实验室，为什么上海华东理工大学化学工程联合国家重点实验室连这点自知之明都领悟不了，而非要搬起石头打自己的脚？

另外，上海电视台作为媒体，其记者在报道涉及众多企业利益，甚至涉及大众切身利益的大事件时，不加以最权威的证实，就把《水龙头“铅”阴影》的事件报道出来，这是媒体记者不小心犯的“错误”，还是因为某些利益而明知故犯，或者说是抱着侥幸的心理以图瞒天过海式地报道？

众所周知，真实是新闻的生命。如果这真的是一场有失权威、真实、全面的检测，或者这是一场变了味的检测及报道，那么这场检测或报道的上演，最大的受益者是谁？谁又是最大的受害者？

随着权威机构和卫浴行业专家的分析，《水龙头“铅”阴影》的真相也将逐渐浮出水面。牵涉本次事件的多个品牌负责人推测，或有同行在恶意操作此事件，通过炒作水龙头铅超标，打击同行竞争对手，并配合其市场营销端动作从而达到其品牌推广和展开市场营销的目的。

一份不具备法律效力的检测结果，祸及的不仅仅是正规生产的卫浴企业，更让不法企业更加猖狂，浑水摸鱼，为了节约成本，可能使用含铅量较高的劣质铜合金，导致水龙头在使用中析出铅，危害消费者的健康。

龙头五金产品作为跟人们生活息息相关的日用品，质量是否过关达标已经足够危害到人的身体健康。终端用户作为铅毒的最大受害者，龙头五金产品的质量是不容许被忽视的，采取不正当的竞争手段，以图扰乱正常的市场秩序的行为也不能被原谅。“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往”，《水龙头“铅”阴影》也不过是醉翁之意而已。 文/曹木凤

水龙头shuilongtou相关"醉翁之意不在“铅”？！"就介绍到这里，如果对于水龙头这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对水龙头shuilongtou的支持，对于醉翁之意不在“铅”？！有建议可以及时向我们反馈。

瓷砖相关 水龙头水龙头配件节水龙头龙头龙头品牌龙头企业龙头房企水龙头,本资讯的关键词:水龙头